terça-feira, 22 de outubro de 2024

HALLOWEEN UMA FESTA PAGÃ, DE CULTO AOS DEMÔNIOS



O QUE É O HALLOWEEN?


O Halloween é uma festa pagã de culto aos espíritos e aos demônios, trazida da Islândia para os Estados Unidos no ano de 1840. Tem suas origens com o povo celta a mais de 2.300 anos. 

O nome Halloween em inglês é a junção de "All Hallows Eve" (vigília de todos os santos) antecede o dia de todos os santos e finados que é 31 de outubro. 

Esta festa também conhecida como o "dia  das bruxas", porque está aliada aos bruxos, aos druidas que cultuavam suas divindades no mesmo dia.  
O dia do Halloween tem haver com o término do verão no dia 31 de outubro.

O povo celta acreditava que naquele dia  os espíritos passariam a rodear a terra à procura de corpos vivos para possuir e usar pelo ano todo. Seria um tipo de "vida após a morte". 

Para que isso não acontecesse, os celtas ofereciam-lhes comida em troca de que eles os deixassem em paz. Essa festa ficou conhecida mais tarde como festa das gostosuras e travessuras.

Os jovens acendiam  grandes fogueiras nas montanhas que eram o sinal para que as pessoas colocassem as comidas para os espíritos. Depois, os jovens apagavam a fogueira e se vestiam com peles e cabeças de animais.

Vestiam-se de demônios e passavam pelas casas, assustando os moradores, eles comiam as comidas que eram oferecidas aos demônios. E quando não encontravam comida, jogavam pedras nas casas, matavam os animais e o rebanho para que as pessoas pensassem que fossem os espíritos maus que causavam a morte e ficassem com mais medo ainda. Mas, na verdade, eram eles que de certa forma, já estavam tomados pelos demônios. 


Os gauleses eram os mais supersticiosos e foram os que mais absorveram esta abominação, pois, eles também tinham a comemoração do dia das almas, onde, eles faziam um bolo comemorativo, chamado "bolo das almas" e ofereciam-no aos espíritos malignos; é óbvio, quem comia não eram os espíritos, mas sim, os jovens e com isso eram tomados pelos demônios.


O Halloween, sempre foi e ainda hoje é uma  festa de culto aos demônios. O povo da Islândia celta no dia 31 de outubro celebrava uma festa pagã dedicada ao deus sol, por ser o final do verão. 

Eles celebravam o Halloween acreditando que assim agradavam  os espíritos demoníacos para que eles não apagassem o sol. 
Assim vestiam-se de esqueletos, peles de animais e ofereciam sacrifícios, de animais e de crianças aos demônios.  É a festa da morte onde se acredita que as almas vêm para encontrar com os vivos.

Os satanistas e bruxos também aproveitam esse dia para celebrar seus rituais ao demônio, pois acreditam que nesse dia satanás ganha mais força. Fazem sacrifícios nos cemitérios, celebram as missas negras,  os bruxos  fazem suas magias negras etc.  

O padre Duarte Lara, é exorcista, ele disse  numa pregação que os satanistas aproveitam esta data que começa às 3 horas da manhã para iniciar o ano satânico, nesse dia são feitos os rituais de iniciação, missas negras, sacrifícios com crianças... Onde, segundo ele, por informações obtidas pelos próprios exorcisados aos  quais relatam que as mulheres satanistas engravidam 7 meses antes para terem seus filhos nessa data e poderem sacricá-los aos demônios.

A cabeça de moranga em forma de lanterna, (com olhos nariz e boca) qual o significado?

Ela é muito usada no Halloween. É uma tradição pagã vinda da Irlanda celta. Segundo a lenda um lanterneiro grosseiro bebeu muito e o diabo veio para levar sua alma. O lanterneiro, então, fez algumas falcatruas tentando enganar o diabo. Mas, depois ele morreu e não entrou no céu. Foi então para o inferno, mas,  também lá não foi aceito pelo diabo porque o tinha enganado, e assim, foi condenado a vagar com sua lanterna para guiar os espíritos.

A festa de Halloween está toda ligada à bruxaria. A bruxaria é um culto ao diabo, nos E.U.A a bruxaria é considerada uma religião, por isso, lá o dia das bruxas é feriado. 

As bruxas e os bruxos acreditam e adoram não só o diabo mas, vários deuses. Aliás, as bruxas acreditam em uma deusa que segundo elas criou o mundo. Nesse dia os demônios são invocados nesses rituais. Há profanação dos corpos nos túmulos. Oferendas e Sacrifícios humanos e com animais também são realizados. 

No Halloween as pessoas decoram as janelas, as portas e os jardins com as cores: preto, laranja, verde e rosa. Fazem lanternas com morangas e oferecem doces aos espíritos. 

Esses doces são oferecidos às crianças que sem perceber comem as guloseimas consagradas aos demônios.
As seitas satânicas aproveitam esse dia para também oferecer sacrifícios com vítimas aos demônios, inclusive, o culto da magia negra, feito com sacrifícios de sangue de animais e seres humanos, até mesmo criancinhas.

O Halloween pode de início parecer inofensivo, mas, por detrás desta brincadeira está o culto aos demônios. 

Esta abominação que chegou nos E.U.A já espalhou-se pelo Brasil e pelo mundo, contaminando muitos jovens, inclusive, cristãos católicos que muitas vezes se importam muito pouco com sua fé. 
É lamentável  que as escolas não podem ensinar a Palavra de Deus, mas, podem pregar e ensinar o Halloween e  os pais cristãos não se dão conta, são omissos em deixar seus filhos entregue ao satanismo. É por isso que os casos de depressão, obsessão e até possessões estão acontecendo em algumas escolas. Crianças que eram tranquilas se tornam rebeldes, os pais e os professores não conseguem entender. 

Ah! mas, é só uma brincadeira não tem nada a ver. Pais! prestem atenção! 
Celebrar o Halloween já é uma forma de agradar os demônios. Quando seu filho, sua filha, fantasia de bruxa, de zumbi, de cadáver, de diabinho, comem os doces, essas coisas todas já estão festejando, homenageando os demônios e esses por sua vez entram nessas festas e influenciam as pessoas, seus filhos.  

Um dos significados do doce é que a própria maldade, que é doce mas, depois se torna amarga. Deus abomina essas coisas e pede que nos afastemos delas. Como pode os pais cristãos permitirem que seus filhos participem dessas coisas?

Quando as pessoas dizem que vão em uma festa de halloween, nem percebem que estão participando de uma festa de louvor aos espíritos malignos, os  demônios. Porque é esse o significado de halloween.  
Assim como na Igreja temos nossos ritos e símbolos das coisas sagradas, o satanismo e a bruxaria também possui seus ritos e seus símbolos; é preciso estarmos atentos a isso para não fazermos propagandas do satanismo. 
Devemos também ter o cuidado com objetos, símbolos em roupas que trazem mensagem satânica, amuletos, comidas consagradas ao demônio, etc. Tais objetos e alimentos trazem influência satânica, pois, pra quem não sabe o demônio pode agir direta (as possessões) ou indiretamente na vida de uma pessoa agindo no subconsciente. A estratégia do maligno é agir de forma sutil de forma a pouco a pouco fazer com que a pessoa se afaste de Deus e com isso a perda da fé. Age também na razão fazendo a pessoa achar que o mal é bom e o bom é mal. 
O satanismo age pesado e uma forma de conseguir isso é através das propagandas, dos filmes e novelas. Os shows de artistas, principalmente os filmes de Hollywood trazem diversas mensagens satânicas.  
O satanismo não está de brincadeira, está em todos os lugares e ambientes e o Halloween é uma das portas de entrada para ele. 

Muitos acham isto bonito, mas o Halloween é um culto satânico. As consequências são devastadoras.

Além das brincadeiras acontecem muitas formicações, dentre eles, o uso de drogas, sexo promíscuo, culto de feitiçarias, bruxaria, ocultismo, magia negra, várias mortes em sacrifícios oferecidos aos demônios. Os adeptos ao satanismo (principalmente os rockeiros) também neste dia costumam frequentar os cemitérios para oferecer culto aos demônios. 

Porque o Halloween é coisa do demônio?

"Halloween é hosana (exaltação) ao diabo"  disse Pe. Gebriele Amorth - (já falecido, foi exorcista do Vaticano). 

Infelizmente, a nossa cultura está voltando ao paganismo pouco a pouco. Nas escolas não se pode ter mais um símbolo religioso, como os crucifixos, que nos lembram o santo sacrifício de Jesus para a nossa salvação. 

No Natal não se fala mais do nascimento de Jesus, mas fala-se do papai-Noel, na Páscoa a mesma coisa, não se fala da Ressurreição de Jesus, mas se fala do ovo, do coelhinho, etc. Coisas totalmente pagãs que não tem nada a ver com sentido cristão. O foco está se desviando, o comércio tomou conta da religião. Os domingos e dias santos de guarda não são mais respeitados e guardados como o dia do Senhor, mas sim, como um dia de descanso, uma folga semanal apenas.

Nos currículos de muitas escolas não se tem mais ensino religioso, ou se fala de Deus muito superficialmente para não ofender outros credos. Mas, quando chega Halloween as escolas tem essa atividade no calendário de festas da escola. Pode-se ter Halloween e vestir as crianças e os jovens de bruxos e monstros, etc. 

O paganismo está entrando na vida das pessoas, das nossas crianças e jovens porque nós cristãos somos omissos. Não acompanhamos nossos filhos. Não sabemos dizer para os diretores e professores, "eu não aceito isso para meu filho!" - "quero que meu filho seja um cristão de verdade!". Falta-nos testemunho. Não podemos ser covardes na fé, trata-se da salvação de nossos filhos e de nossas famílias. Temos que ser corajosos como os santos foram ao enfrentar o mal, ao não se curvarem diante dos deuses pagãos. 


Voltando ao Halloween, ele é muito mais grave e perigoso do que pensamos, pois, assim como nós católicos temos o Ano Litúrgico que começa após a festa de Cristo Rei do Universo, os satanistas começam o seu ano satânico no dia 31 de outubro dia das bruxas ou do Halloween. Nesse dia sacrifícios humanos são mais oferecidos ao diabo.  Matam-se pessoas em honra de satanás, inclusive bebês.  Tem jovens que engravidam sete meses antes com objetivo de sacrificarem seus filhos na noite do Halloween.  

O ano satânico concretamente acontece as três horas da manhã que para eles é a hora satânica, é contrária a hora da Misericórdia que é as três horas da tarde, pois, o satanismo é oposto ao cristianismo. A missa satânica é tudo ao contrário, com palavras ao contrário, com profanações eucarísticas, etc. 
É comum no dia 31, os satanistas invadirem as igrejas para tentarem roubar a Eucaristia para profaná-la nas missas negras.       

O dia das bruxas ou Halloween tornou-se também o dia do diabo para os satanistas e ocultistas. Nesse dia eles aproveitam para profanar as coisas sagradas.  É o dia de exaltação ao demônio e o momento de aproveitarem para ir a uma igreja e tentarem conseguir uma hóstia consagrada para usarem em suas missas satânicas ou missas negras. Com o propósito de ofenderem a Deus, acontece rituais e  orgias sexuais.

Deixando nossos filhos participarem destas coisas estamos entregando-os a satanás para que se tornem influenciados por ele. E de repente, quando vocês pais, percebem nos seus filhos uma mudança brusca de comportamento. Jovens, crianças que antes eram dóceis, estudiosos, atenciosos com seus pais de repente começam a ficarem rebeldes e desrespeitarem seus pais, não vão à escola, matam aula, começam a usarem drogas, às vezes sem nenhuma influência externa, mas. sob a influência e a carga recebida do halloween. Muito cuidado! 

O diabo é como um lobo feroz mas, disfarçado de ovelha. Se faz de bonzinho com o único propósito de fazer as almas se perderem do modo mais simples possível. O Halloween parece ser uma festa inofensível, mas, não é. Ela é diabólica, anticristã e anticatólica.         


Geralmente quem organiza estas festas já estão sob influência demoníaca, porque são satanistas, (cultuam os demônios) ou por acharem interessante, como no caso dos jovens, nem sabem, ou participam por curiosidade, ou por influência de outros e da mídia. A mídia é umas das grandes responsáveis pela expansão do satanismo no mundo. Incitando a promiscuidade, a prostituição, o vilipêndio, a pedofilia, a pornografia, a desonra das famílias, o adultério e a desonestidade, além de outros crimes, também o satanismo, estampado nas propagandas, nas novelas, nos filmes, nas roupas, nas faixas decorativas, etc. 

Os E.U.A, sendo uma grande "nação cristã", com um número expressivo de evangélicos, se deixou guiar pelo ateísmo e pelo culto satânico do Halloween. E agora já espalhou pelo Brasil e o mundo vê as suas abominações e suas conseqüências. Deus também vê e cobrará caro daqueles que fazem e propagam essas coisas. 

Os católicos que estão indo no mesmo barco. Muitos pais permitem que seus filhos participem do halloween como se fosse uma coisa normal. As instituições de ensino hoje em dia são proibidas de falar em religião, mas, o halloween, a festa dos demônios,  faz parte das festas do calendário das festas da escola, e o povo Católico e evangélico aceitam isso, sem questionar. Deus, pedirá contas a você, pais cristãos que não educam seus filhos na fé.


O Brasil é uma nação que deveria ser a maior a dar exemplo, por apresentar maior população de católicos e evangélicos de diversas denominações. No entanto, nada fazem para acabar com esta abominação do Halloween. Mesmo sabendo que com isso estão atentando contra Nosso Senhor Jesus Cristo.

Para quem quer se ver livre desta abominação e seguir o que a Palavra de Deus nos ensina, e nos adverte, quanto a não buscarmos estas coisas, vamos ler?

 ABRA SUA BÍBLIA:

(Lembre-se de adquirir e usar somente Bíblias católicas)

Deuteronômio 13, 6-8
Deuteronômio 18, 9-13; 11, 1.13-281a. 
Carta de João 2, 22-25; 1a. Carta de João 3, 7-8.
Romanos 14, 20.
I Carta aos Coríntios:7, 12-14; 10, 14-17; 15, 33-34.
IICarta a Timóteo 3, 14-17.
Gálatas 5, 13.16-25
ICarta aos Tessalonicenses 5, 19-22.
ICarta de João 2, 12-17. 

A Sagrada Escritura nos dá diversos conselhos e em alguns casos proibições expressivas; e nos ensina a sermos comprometidos em praticar somente as ciosas de Deus. Do Antigo Testamento ao Novo Testamento, Deus nos proíbe de se envolver com coisas que levam a pecar. Ele é radical em dizer: "Eu sou o Único Senhor, (Javé) e só a mim deveis servir e adorar". Outra passagem diz: "Adorarás somente ao Senhor teu Deus e somente a ele servirás!" Dt 6, 13 O primeiro Mandamento da Lei de Deus Diz: "Amarás o Senhor teu Deus, com toda tua alma, com todo teu entendimento, com todo seu coração e só a Ele servirás!"


Ao Contrário dos E.U.A, podemos ser uma nação diferente, realmente consagrada ao Senhor. Abandonar estas e outras coisas pecaminosas e agradar a Deus Nosso Senhor. Pois do contrário estamos desobedecendo a Deus. O maior pecado contra o Espírito Santo é: o cristão negar a existência de Deus, abandonar as leis do Senhor, rejeitar seu filho Jesus Cristo e viver uma vida pagã longe da unção do Espírito Santo.

Não podemos ser cristãos da boca para fora. Comprometer-se com Jesus e seu Evangelho requer de nós que sejamos cristãos com gestos, palavras e atitudes. Por sermos cristãos temos que ser diferentes no nosso modo de expressar, agir e falar. Somos batizados e não pertencemos ao paganismo

Como este culto satânico está se alastrou pelo Brasil e o mundo, devemos começar a agir contra esta força maligna. A começar de mim e de você, devemos ensinar os filhos(as), parentes e amigos, que o Halloween, embora pareça uma festa inofensiva, na verdade é um culto satânico e por isso Deus não quer que participemos destas coisas. Devemos ir às escolas e dizer aos seus diretores que, nós somos cristãos e não permitimos que nossas crianças participem dessas coisas. 
Mas, antes de tudo, devemos ensinar as coisas de Deus aos nossos filhos. Para que eles possam discernir o que é de Deus e o que não é.  

Vários casos de mortes no Brasil, inclusive de adultos e crianças, já foram identificadas como vítimas de rituais satânicos relacionados à bruxaria, à feitiçaria e à magia negra. Não podemos deixar que esta cultura satânica se espalhe. Os catequistas, os evangelizadores, os padres e os cristãos de outras denominações devem tomar frente e ensinar aos jovens os perigos desta festa relacionada à seita satânica do Halloween. 



A Sagrada escritura nos ensina em Atos 19, 19  - que: No início do Cristianismo alguns mágicos se converteram ao Senhor Jesus e abandonaram suas práticas para seguir a Palavra de Deus. É um exemplo e um pedido de Jesus para nós hoje. Deus quer que pratiquemos o que é bom aos seus olhos e que fujamos da prática do mal.


Em Atos 13, 4 -12 - Deus pune os que praticam a magia. Porque eles agem através de um espírito enganador. O bruxo, o mágico, os que se envolvem com adivinhações, os que se envolvem com o espiritismo, a cartomancia, os horóscopos e o ocultismo podem correr o risco de não entrarem no reino de Deus. 

Em 2Tm3, 14-17 nos diz que: O cristão tem que seguir e se deixar repreender -se pela Sagrada Escritura. Ser firme no que aprendeu dela, pois, ela é toda fonte de verdade e sabedoria divina. A palavra de Deus nos liberta. 

"E conhecereis a verdade e ela vos libertará!"  (Jo8, 32)


Em Lev 19, 31 nos diz: "Não vos dirijais aos espíritas, nem aos adivinhos: não os consulteis, para que não sejais contaminados por eles. Eu sou o Senhor teu Deus!"   - O ocultismo do Halloween acredita na comunicação com os espíritos.


Também em Lev 20, 6-7.27 nos diz o Senhor Deus: "Se alguém dirigir aos espíritas ou aos adivinhos para fornicar com eles, voltarei meu rosto contra ele e o cortarei do meio de seu povo. Santificai, e sede santos, porque eu sou o Senhor, vosso Deus. Qualquer homem ou mulher que evocar os espíritos ou fizer adivinhações, será morto, serão apedrejados e levarão a sua culpa".   
    
Em Atos 15, 28-29 nos diz: "Com efeito, pareceu bem ao Espírito Santo e a nós não impor outro peso além do seguinte e indispensável: que vos abstenhais das carnes sacrificadas aos ídolos, do sangue da carne sufocada e das impurezas. Destas coisas fareis bem vos guardar conscientemente." 

E agora já sabemos que as comidas do Halloween são sacrificadas aos espíritos demoníacos.


No Antigo Testamento, a Lei em Êxodo; as bruxas e os bruxos deveriam serem mortos(as). Mas hoje, entendemos que Deus é misericordioso e elas pagarão no dia do Juízo pelos seus pecados.


Quanto a nós cristãos católicos, devemos estar longe destas coisas. Não podemos aceitar o Halloween como uma simples festa, porque não é!

Na Idade Média, quando a Igreja Católica transferiu a sede do Governo para Roma, os povos que viviam naquela região, sobretudo os da Península Itálica cultuavam vários deuses e celebravam o Halloween em homenagem aos deuses.

Incluse, adoravam o deus sol e também celebravam o dia dos espíritos ou das almas.

Era celebrado no dia 31 de outubro. Esta festa era marcava o solstício de verão; eles se reuniam para cultuar os espíritos que segundo a crença daqueles povos, a festa servia para agradar os espíritos maus, os demônios que podiam apagar o sol. 

Tido também como dia das bruxas. A crença na existência dos demônios era comum entre os antigos povos do Oriente, mas, do Ocidente também (assim como sabemos que os *ameríndios) .... (*povos da América), também acreditavam nos demônios. 

A Sagrada Escritura nos revela que os judeus já acreditavam na existência dos demônios e realmente eles existem, tanto que, Jesus expulsou muitos demônios, (espíritos maus), das pessoas, senão, eles, os espíritos malignos, agiriam diretamente na vida das pessoas ou exerciam influências sobre seus familiares.


Jesus precisou intervir várias vezes como lemos no Novo Testamento, expulsou legiões inteiras de demônios, e até mesmo Jesus, certa ocasião  foi acusado de estar endemoniado por causa de seu forte ensinamento. (Jo10, 19-21). 

O demônio teme a Deus mas não teme o ser humano e o influencia fortemente a pessoa a prática do mal ou age diretamente de forma a desviar a pessoa da salvação ou indiretamente influenciando as pessoas. 

Ele tem sua tática. Oferece o mal como oferece um doce, põe mel nas palavras certas, para fazer com que as pessoas acreditem que não têm importância, que não faz mal...
E disse a serpente à Eva: "Oh, não! - vós não morrereis! Mas, Deus sabe que, no dia em que comerdes, vossos olhos se abrirão, e sereis como deuses, conhecedores do bem e do mal". (Gn3, 4) - Vejam a astúcia de satanás; a princípio suas palavras soaram para Eva como um doce, ela caiu e comeu o fruto que Deus tinha proibido, desobedeceu a Deus e o resto, as consequências nós sabemos.   

A prática do pecado é doce, mas depois se torna fel amargo e atrai a ira de Deus. O que aconteceu com Adão e Eva após o pecado?

Nós estamos acostumados demais a escutar que Deus é misericordioso, sim, ele é. Mas, não podemos esquecer que Deus também é Juiz. As pessoas estão perdendo o temor de Deus. Deus é amor, mas, Deus é justo. Ele é misericordioso para aqueles que seguem com retidão os seus mandamentos. Veja o que aconteceu com Sodoma e Gomorra. 

Veja o que aconteceu com a Babilônia. As nações estão atraindo maldições sobre elas, porque perderam o temor de Deus. Nossos governantes embora pareçam, não são cristãos, em nome de uma "democracia" fajuta aceitam de tudo até mesmo o satanismo se isso isso agradar aos seus eleitores. Falam de Deus, de Jesus, frequentam os templos religiosos, mas estão metidos com a maçonaria e outras coisas. Nós cristãos temos nossa culpa porque somos nós que elegemos. Como ter uma nação verdadeiramente cristã se elegemos pessoas anticristãs para governarem em nosso nome?

O diabo é inimigo de Deus, ele lança primeiro a mentira, depois a discórdia, depois lança suas influências malignas, de forma a prender e laçar as almas até que a pessoa se não mais se liberta e vai se perder definitivamente.
Não só o Halloween é uma influência satânica como várias outras coisas.

Assim como nós cristãos utilizamos a mídia, a propaganda, a Imprensa para evangelizar e levar um conteúdo que ajude as pessoas a se voltarem para Deus. O diabo através dos seus ramos satânicos e das pessoas adeptas ao satanismo usa dos mesmos métodos para fazer perder os cristãos.

Nesse ramo não está somente os pobres, mas os grandes ricos, donos de emissoras e até gente de alto poder aquisitivo que possui adesão ao satanismo.

Tudo bem feito, bem preparado e organizado para que atraia o maior número de gente possível para servir direta ou indiretamente ao diabo, como é o caso do Halloween. As propagandas estão aí para quem quiser ver.

As vezes a pessoa participa  destas coisas e nem sabe porque está envolvido neste tipo de coisa, e é assim mesmo, é assim com tudo que é do diabo, como uso das drogas. Os desvios de comportamento.


Começa com uma simples dose até viciar a pessoa, logo, toda família está contaminada pelas drogas. Assim é a influência demoníaca. Ela começa com uma simples brincadeira, mas, os estragos são imensos, como a condenação eterna por exemplo.    

Mas... voltemos ao assunto: O que a Igreja fez quando chegou à esses povos? 


Para tirar os nossos irmãos "catequizados"  dessa prática pagã, a Igreja Católica aproveitou a cultura desses povos para criar um dia santo, dedicado  a todos os Santos(as), que é celebrado no dia 1 de novembro e aos falecidos cristãos dia 2 de novembro que, diferente do culto aos da evocação dos espíritos ou das almas, a data para ser celebrada é 1 e 2 de novembro faz memória todos os santos(as) da Igreja canonizados ou não e também a todos cristãos falecidos, as almas do Purgatório. 

[No Catecismo da Igreja Católica, o purgatório é explicado no §1031.

O purgatório é um estado de purificação final dos eleitos, que é diferente do castigo dos condenados. A doutrina da fé sobre o purgatório foi formulada no Concílio de Florença e de Trento.

O purgatório é um estado em que as almas que morreram na graça e na amizade de Deus, mas ainda precisam de purificação, sofrem. A purificação é necessária para que as almas possam alcançar a santidade e chegar ao Reino dos Céus.

A Igreja recomenda a oração pelos defuntos, a esmola, as indulgências e as obras de penitência em seu favor.]


Substituindo a festa pagã do Halloween pelo dia de todos os santos e o dia de finados, dia em que nós rezamos pelas almas do Purgatório, pois o único alimento que uma alma pode receber é a Oração. 

Depois da morte a almas nada podem fazer em prol de si mesmas, portanto, elas só podem contar com a misericórdia de Deus para lhes valer através de nossas orações. E a nós cabe-nos o poder da intercessão. A Igreja, sentiu a necessidade de escolher dentro do calendário litúrgico um dia para que rezemos pelos nossos entes queridos, mas também que possamos refletir sobre a nossa caminhada nesse mundo. Não é de fato Deus que nos condena, somos nós que nos condenamos quando nos afastamos dEle.

Jesus Cristo, o único Senhor e Salvador  passou a tomar o lugar dos deuses pagãos e o povo voltou para o verdadeiro culto a Deus.


Rezar pelos mortos é costume muito antigo, isso já acontecia entre os discípulos de Jesus, aos quais que se reuniam nas catacumbas de Jerusalém para rezar pelas almas dos cristãos, sobretudo os mártires, pois, no início do cristianismo a Igreja não tinha liberdade para expressar publicamente sua crença. 

Quando a Igreja Católica foi declarada a religião oficial do Império Romano na Idade Média, ela começou a organizar-se para se tornar a maior religião cristã do mundo, disciplinando o culto, criando a liturgia da Missa e organizando o clero. Foi assim em todo mundo, inclusive na América Latina.

Por isso, ela agiu de forma sábia na cultura dos povos de modo a aproveitá-la e modificando-as sem seu sentido para inserir-lhes a catequese de forma mais rápida, já que muitos cristãos batizados não sabiam ler nem escrever e com isso só entendiam através dos diferentes modos com que a Igreja utilizava para catequizar estes povos. As imagens, os vitrais das grandes catedrais e basílicas, por exemplo, era uma forma de catequizar as pessoas sem instrução. 

As pessoas não tinham acesso direto à Bíblia, primeiro porque muitos não sabiam ler. Na Idade Média ler e escrever era um privilégio dos nobres e do clero. Segundo, porque a Bíblia não era assim toda encadernada, bonita de  com capa dura ou de zíper. 
Eram rolos imensos de pergaminhos e com muito mais livros do que nos é hoje apresentada. Somente muitos anos depois com a invenção da imprensa que a Bíblia te tornou conhecida. 

Embora alguns dizem que isto é uma bobagem e que a Igreja não condena a celebração do Halloween, você pode ver que a Igreja tentou de início abolir esta prática pagã. Colocando no lugar o culto católico e a liturgia dos santos, pois, se ela batesse de frente com a crença daqueles povos, ela não conseguiria abolir de fez esta festa.


Hoje sabemos que a prática do halloween não serve para nós, primeiro porque não é prática cristã e depois, não podemos cultuar os demônios e seus espíritos malignos se cremos em Deus. 

Nós professamos nossa Fé,  dizemos que acreditamos em Deus e em Jesus, o  Filho Unigênito de Deus, nosso Senhor e Salvador; O Espírito Santo, santificador das almas habita em nós, cujo recebemos pelo Batismo. No rito do nosso Batismo e no dia da nossa Crisma renunciamos a satanás e suas obras. Não podemos ao mesmo cultuar a Deus e servir ao diabo.
 
Fazendo isso ofendemos ao Espírito Santo que mora em cada um de nós. Nós, os batizados, temos um compromisso que é seguir a Jesus Cristo, praticar o Evangelho e devemos afastar de tudo aquilo que nos impede viver bem a Palavra de Deus. Juntamente conosco estão nossos filhos que devem ter uma educação cristã e a viver longe das coisas do mal. Temos o compromisso feito no dia do batismo de educar nossos filhos na Lei de Deus e da Igreja. Antes de serem cidadãos terrestres devem ser cidadãos do Céu. 

Outrora Deus nos deixou esse mandamento: "Eu sou teu único Deus, não terás outro deus além de mim"...  Que tipo de deus você serve? Poderemos dizer conforme está escrito "eu e minha casa serviremos ao Senhor"? Js24, 15. 

Jesus deixou seus ensinamentos e a sua Igreja para nos instruir. Quem crê em Jesus e participa de Halloween está  voltando ao paganismo, nega a doutrina cristã, peca gravemente e as consequências (para a alma) são irreversíveis. Aquele que não pratica a palavra de Deus não é de Deus. 

No mundo tudo pode ser feito, tudo é permitido fazer, somos livres de escolhas, porém, depois da morte a alma não tem escolha ou se está com Deus ou fora de Deus, o inferno é um abismo que a alma não pode transpor. 

A nossa alma é como uma semente que Jesus plantou em nós, está em nós para ser cuidada, regada com nossa fé e deve ser santificada a cada dia. A nossa vida consiste na observância dos Mandamentos e dos preceitos divinos:


"Se me amais, obedecereis aos meus mandamentos". Jo 14, 15  - Obedecer aos Mandamentos significa obedecer a Deus guardar a sua palavra e vivê-la. A árvore boa se conhece pelos seus frutos. Lc6, 44 

O que a alimenta e faz a semente crescer é o adubo; ele   faz a plantinha crescer,  isto é, a palavra de Deus e a Eucaristia, a água que a faz crescer é a Fé, e o sustentáculo da fé é a Igreja, e a sua força é o Espírito Santo. 

Nosso corpo é como um solo que pode ser fértil ou infértil (pedregoso) onde nossa alma pode ou não receber os nutrientes da fé. Mas ele pode ser contaminado pelos falsos ensinamentos e pela falta de irrigação e de adubo , isto é, pode nos faltar a fé, o alimento necessário que é a palavra de Deus. Pode nos faltar a Eucaristia. E essa terra precisa ser cultivada, revirada, arrancando as ervas daninhas, isto se faz através da busca da conversão, da boa confissão e da volta à prática do Evangelho. Porém, isto tudo tem que acontecer aqui e não depois. Depois não terá mais remédio.  Porém, quem colherá será Deus.


Se ela estiver boa e sadia, Deus a levará para si. Mas, se ela estiver murcha e podre (pelo pecado), Deus colherá e a jogará no fogo, pois, não servirá pra nada.  



(Cf. Mt13, 18-23 ; Mt13, 37-43)

O QUE ESTÁ FORA DA PALAVRA DE DEUS E DOS ENSINAMENTOS DA SANTA IGREJA É COMO JOIO (QUE O DIABO SEMEIA NO MEIO DOS CRISTÃOS) NÃO SERVE PRA NADA A NÃO SER PARA MATAR E DESTRUIR A NOSSA ALMA.


Amigos(as) .... Por favor entendam isto: O cristão de verdade não pode participar de festas pagãs tais como o Halloween. Aliás, se temos Jesus Cristo não precisamos participar dessas coisas.

Não caiam no engodo de Satanás! O que é um dia de culto pagão, perto de uma eternidade sem Deus?
Não levem, seus filhos a esta festa, não promovam o halloween porque vocês estarão pecando contra Deus e jogando seus filhos no satanismo. É isso que o diabo quer. É bonito, é inocente, mas, é isso que o diabo quer, ele é o pai da mentira e usa dessas e de outras maneiras para seduzir as pessoas. 

Depois quando o pior acontecer não há de que se reclamar. 
Os exorcistas estão alertando que mexer com essas coisas sempre atrai o mal e são muitos os casos de exorcismos por causa dessa festa que parece inocente, mas, de inocente não tem nada. 

Pais cristãos! Isso é um apelo para que atentem para que seus filhos não sejam contaminados.

Não se deixem contaminar com o Halloween, o que te parece um prazer momentâneo ofende muito a Deus Nosso Senhor. Evite esta festa, ensine seus amigos, não se deixe enganar. Não podemos jamais como cristãos optar por estas coisas que ofendem a Deus Nosso Senhor. Pois, estas coisas contaminam nossa alma, destrói a nossa fé e pode levar ao inferno. Deus é um Deus misericordioso, mas exige que sejamos fiéis a ele. Ele nos diz que devemos tê-lo como único Deus vivo, e servi-lo de todo coração. 


Por isso devemos observar suas leis e seus mandamentos. Isso exige de nós um amor e um respeito profundo para com a santidade de Deus, esta mesma santidade que nos faz seus filhos(as) muito amados. Se Deus nos pede que afastemos dessas coisas é porque ele sabe que isso nunca pode ser bom para nós. Não trará nenhuma recompensa, nem para esta vida, nem para a eternidade.    
   
     Fique com esse Vídeo do Padre Chrystian que lança um alerta sobre o Halloween. Assistam e prestem bastante atenção!
                    




sexta-feira, 20 de setembro de 2024

É VERDADE O QUE DISSE O PAPA FRANCISCO QUE TODAS AS RELIGIÕES LEVAM A DEUS?

 

“A quem iremos Senhor? Só tu tens palavras de vida eterna!” (João 6, 8)

          É com esta declaração de fé de São Pedro que vamos abordar um tema muito importante.

Porque o Papa Francisco recentemente em um discurso disse: “Fiquem tranquilos todas as religiões levam a Deus”. Isso é um engodo, uma inverdade.

 Pode todas as religiões levar a Deus se cada religião tem um ou vários deuses? Todas as religiões servem uma ou mais divindades, se uma serve a Cristo, a outra serve a Buda, a Shiva, a Alá, a Javé, a Tupã, a Amon, Anubis, etc, etc. A divindade de uma não é a divindade de outra. O satanismo que crê e serve ao diabo, pode essa religião levar a Deus?

          Quer dizer, nas falas de Francisco, agora não importa mais, se estivermos no espiritismo, ou no candomblé, ou no satanismo, ou no protestantismo, [...] não importa, para ele todas as religiões levam a Deus. Com isso ele tira dois pontos importantes: 1) a missão da Igreja de levar às pessoas ao conhecimento da verdade e à Salvação. 2) E o poder salvífico que só Jesus pode dar. Porque Jesus fundou a Igreja para que ela possa anunciar o Evangelho e levar às pessoas à salvação. 

Nosso Senhor disse: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vai ao Pai senão por mim” (João 14, 6-11). 

Cabe a nós  também hoje, diante das falas de Francisco pensarmos nelas como aceitáveis, ou então responder como São Pedro: "A quem iremos? Só tu tens palavras de vida eterna!". Não há outro Deus, não há outro Senhor que pode nos salvar. E não há outra Igreja que senão a verdadeira Igreja Católica, [e não esta falsa que está aí usurpando o trono de São Pedro e ensinando heresias]. A verdadeira Igreja é continuadora da missão de Cristo.

          Francisco está na contramão do que diz a Doutrina da Santa Igreja. Não somente no que diz a Doutrina, mas, também o que disse Nosso Senhor, “Eu sou o caminho”.

 Nós só podemos chegar até Deus através de Nosso Senhor e Salvador, Jesus Cristo. E a ponte que nos leva até Ele é a Igreja Católica. Não existe outro meio mais seguro. A Igreja é chamada de "a barca de Pedro", e quem está fora dela corre o risco de morrer no naufrágio, nas tempestades, nos caminhos tortuosos que o inimigo nos oferece. 

            As religiões possuem seu Deus ou seus deuses. Cada qual com uma verdade. Mas, o Deus verdadeiro, revelou-nos através de seu Filho, Jesus, o Verbo encarnado. Para o cristão essa é a única opção. Somente Jesus pode salvar. 

       Jesus é a única verdade e nosso único caminho de salvação. É por isso que nós dizemos como São Pedro: "A quem iremos, Senhor? Só Tu tens palavras de vida eterna!"

         Os verdadeiros cristãos seguem este caminho que é Jesus. Mesmo enfrentando as dificuldades e as perseguições. Porque sabem que Jesus Cristo é o próprio Deus. Ele conduz a sua 'barca' mesmo diante das tempestades. 

         Não é atoa que Jesus disse: "Eu sou a videira, meu Pai é o agricultor, todo o ramo, está em mim e não dá fruto, ele corta e o que dá fruto ele poda para que dê mais fruto ainda". (Jo15, 1-2).

 A Igreja verdadeira, fundada por Jesus, a mesma Igreja dos Apóstolos, dos santos e doutores,  ensinam que só há uma religião verdadeira e ela possui todos os meios de levar o homem a Deus.

             Na Igreja 'Bergogliana' de Francisco isto não é possível porque todas as religiões levam a Deus. Se cada religião tem um caminho diferente não levará a lugar nenhum a não ser à perdição. Isso é explicável porque a Igreja Católica verdadeira sempre ensinou que Jesus é o caminho e que o homem chega ao céu através de Cristo. 

Deus que se aproxima do homem e o salva através de seu Filho. A 'Igreja Bergogliana' de Francisco é oposta à verdade do evangelho, está camuflada de falsas 'verdades' porque nela Jesus não é mais o centro, e sim, o próprio homem, é a religião do homem; e o homem não pode salvar-se por si mesmo.       

 Jesus discursou na sinagoga de Cafarnaum falando da Eucaristia. Foi um discurso longo e muito direto. Porém, muitos discípulos não compreenderam, porque ele disse: “quem não comer da minha carne e não beber do meu sangue não terão a vida eterna”

Os discípulos ouvindo o que Jesus disse acharam aquelas palavras duras  demais e se escandalizaram porque não entenderam o que Jesus queria dizer e muitos se retiraram. 

Jesus, porém, não os chamou de volta, mas disse aos que ficaram: “Vós também quereis ir?” E Pedro respondeu: “A quem iremos Senhor? Só tu tens palavras de vida eterna! E nós cremos que tu és o santo de Deus.” 

E nós, a quem iremos? Às outras religiões ou a Jesus o único que tem palavras de vida eterna?

Pedro dá sua resposta, em Mateus 16, 18, quando Jesus os interrogou: “E vós, quem dizeis que eu sou?” E Pedro respondeu: “Tu és o Cristo, o filho do Deus vivo!” [...] “Sobre ti (Pedro) fundarei a minha Igreja!” Esta pergunta que é feita a cada um de nós hoje: Quem é Jesus para mim e para você? E qual será nossa resposta? 

Se cremos e professamos como São Pedro que Jesus é o Filho do Deus vivo, se cremos, portanto, que ele é Deus e Senhor da Igreja não há possibilidade alguma de e existir outra senão a verdadeira Igreja de Cristo como única e verdadeira religião capaz de levar os homens a Deus e salva-los.

A Encíclica do Papa Pio XI "Mortalis Animus" nos diz que:

§18. A única religião revelada é a católica Acreditamos, pois, que os que afirma ser cristão, não possam fazê-lo sem crer que uma Igreja, e uma só, foi fundada por Cristo. Mas, se se indaga, além disso, qual deva ser ela pela vontade do seu Autor, já não estão todos em consenso.


Assim, por exemplo, muitíssimos destes negam a necessidade da Igreja de Cristo ser visível e perceptível, pelo menos na medida em que deva aparecer como um corpo único de fiéis, concordes em uma só e mesma doutrina, sob um só magistério e um só regime. Mas, pelo contrário, julgam que a Igreja perceptível e visível é uma Federação de várias comunidades cristãs, embora aderentes, cada uma delas, a doutrinas opostas entre si. 

Entretanto, cristo Senhor instituiu a sua Igreja como uma sociedade perfeita de natureza externa e perceptível pelos sentidos, a qual, nos tempos futuros, prosseguiria a obra da reparação do gênero humano pela regência de uma só cabeça (Mateus 16,18 seg.; Lucas 22,32; João 21,15-17), pelo magistério de uma voz viva (Marcos 16,15) e pela dispensação dos sacramentos, fontes da graça celeste (João 3,5; 6,48-50; 20,22 seg.; cf. Mateus 18,18; etc.). Por esse motivo, por comparações afirmou-a semelhante a um reino (Mateus, 13), a uma casa (Msteus 16,18), a um redil de ovelhas (João 10,16) e a um rebanho (João 21,15-17). 

Esta Igreja, fundada de modo tão admirável, ao Lhe serem retirados o seu Fundador e os Apóstolos que por primeiro a propagaram, em razão da morte deles, não poderia cessar de existir e ser extinta, uma vez que Ela era aquela a quem, sem nenhuma discriminação quanto a lugares e a tempos, fora dado o preceito de conduzir todos os homens à salvação eterna: "Ide, pois, ensinai a todos os povos" (Mateus 28,19). 

Acaso faltaria à Igreja algo quanto à virtude e eficácia no cumprimento perene desse múnus, quando o próprio Cristo solenemente prometeu estar sempre presente a ela: "Eis que Eu estou convosco, todos os dias, até a consumação dos séculos?" (Mateus 28,20). 

Deste modo, não pode ocorrer que a Igreja de Cristo não exista hoje e em todo o tempo, e também que Ela não exista hoje e em todo o tempo, e também que Ela não exista como inteiramente a mesma que existiu à época dos Apóstolos. A não ser que desejemos afirmar que: Cristo Senhor ou não cumpriu o que propôs ou que errou ao afirmar que as portas do inferno jamais prevaleceriam contra Ela (Mt 16,18).

____________________________________________________________

Pois bem... Se todas as religiões levassem a Deus não era necessário Jesus  fundar uma Igreja e escolher para o governo dela pessoas capacitadas que dessem continuidade à sua missão nesse mundo. Bastaria que os apóstolos e os discípulos ficassem na religião judaica, pois, a Lei de Moisés estava ainda em vigor antes da morte e ressurreição de Jesus.

Mas, não. Jesus não só veio morrer na cruz, mas, deixou a sua Igreja e os meios  pelos quais (os sacramentos) todos possam chegar à salvação, ela tem como missão como continuar de sua missão neste mundo. De modo que ninguém pode se salvar senão através de Cristo e sem o auxílio da sua Igreja. E é nessa Igreja que Jesus está vivo e presente na Eucaristia.

 No século III, o bispo São Cipriano de Cartago disse uma frase que é usada até hoje: “Extra Ecclesiam Nulla Salus”, que quer dizer, “fora da Igreja não há salvação”. (Cap. VI par. III, do livro ‘De Catholicae Eccleciae Unitate’ – ‘A Unidade da Igreja Católica’ – ano 251)



Cristo constituiu uma Igreja que é o seu Corpo Místico (Colossenses 1, 18). Ela é a continuação sua na história e continuação invisível, somente quem faz parte desse Corpo tem os méritos infinitos de Cristo. Como o próprio São Cipriano diz no mesmo parágrafo “não pode ter Deus por Pai, se não tiver a Igreja por mãe”.

Essa doutrina não é apenas de São Cipriano, mas, de toda a Igreja Católica. Ele é a fonte mais antiga da enunciação desta doutrina e é um dogma da Igreja. O cânon I, do Concílio de Latrão de 1215, declarou infalivelmente “Fora da Igreja não há Salvação”. Nenhum católico seja ele leigo, padre, bispo ou Papa pode negar essa doutrina. E o Papa Francisco fazendo a declaração em 13 de setembro de 2024,  que todas as religiões levam a Deus negou esse dogma.

 Aquele que nega os dogmas, ou seja, uma verdade proclamada pela Santa Igreja não está em comunhão com ela, portanto, se auto excomunga.   

[Esse mesmo Papa que está à frente da religião mundial, cujo, Templo foi criado e edificado nos Emirados Árabes por iniciativa e desejo dele de “aproximar” as religiões que, segundo ele creem em Deus e tem por patriarca Abraão. Esse templo abriga em seu meio as três religiões cristianismo, islamismo e judaísmo. Nada mais é do que a iniciativa de unir as religiões a fim de criar uma única religião para a Nova Ordem Mundial. Porque tal poder implica no controle das massas populacionais por esse novo governo que pretendem instaurar.]

A declaração herética do 'Papa Francisco' é muito grave e põe em risco a fé das pessoas, põe em risco à própria Igreja e afasta de todos a verdade, por quê? Porque afasta a necessidade de Cristo para a salvação, pois, o islamismo não crê em Cristo como filho de Deus, o espiritismo não crê em Jesus como filho de Deus, o judaísmo não crê em Jesus como filho de Deus; o budismo e o hinduísmo também não crê em Jesus, os testemunhas de Jeová não crê em Jesus como filho de Deus e nem crê na Santíssima Trindade, as religiões de matrizes africanas não acreditam em Jesus como filho de Deus.

Tantas outras religiões que negam Jesus como Deus e, opondo-se fazem questão de perseguir a Igreja de Cristo. Francisco em nome de um diálogo inter-religioso faz um balaio-de-gatos e joga tudo dentro como se tudo fosse aceitável. Não há outra religião senão a única que Cristo fundou e que leva ao verdadeiro Deus e essa é a verdadeira Igreja Católica. 

Agora, na Igreja modernista do Concílio Vaticano II isso é possível. Porque está claro mais do que nunca que essa falsa Igreja que aí está, em tudo se cumpre para a destruição do catolicismo verdadeiro. Nessa falsa Igreja, adepta ao modernismo,  sem compromisso com a verdade, que despreza a doutrina dos Santos Padres, dos Concílios anteriores e dos legítimos Papas anteriores. Essa  falsa Igreja promove o que há de mais ruim. 

A esta Igreja Pio XI já dizia:

§15. Não sabemos, pois, como por essa grande divergência de opiniões seja defendida o caminho para a realização da unidade da Igreja: ela não pode resultar senão de um só magistério, de uma só lei de crer, de uma só fé entre os cristãos. Sabemos, entretanto, gerar-se facilmente daí um degrau para a negligência com a religião ou o Indiferentismo e para o denominado Modernismo. os que foram miseravelmente infeccionados por ele defendem que não é absoluta, mas relativa a verdade revelada, isto é, de acordo com as múltiplas necessidades dos tempos e dos lugares e com as várias inclinações dos espíritos, uma vez que ela não estaria limitada por uma revelação imutável, mas seria tal que se adaptaria à vida dos homens. 

      Além disso, com relação às coisas que devem ser cridas, não é lícito utilizar-se, de modo algum, daquela discriminação que houveram por bem introduzir entre o que denominam capítulos fundamentais e capítulos não fundamentais da fé, como se uns devessem ser recebidos por todos, e, com relação aos outros, pudesse ser permitido o assentimento livre dos fiéis: a Virtude sobrenatural da fé possui como causa formal a autoridade de Deus revelante e não pode sofrer nenhuma distinção como esta. 

      Por isto, todos os que são verdadeiramente de Cristo consagram, por exemplo, ao mistério da Augusta Trindade a mesma fé que possuem em relação dogma da Mãe de Deus concebida sem a mancha original e não possuem igualmente uma fé diferente com relação à Encarnação do Senhor e ao magistério infalível do Pontífice romano, no sentido definido pelo Concílio Ecumênico Vaticano. 

      Nem se pode admitir que as verdades que a Igreja, através de solenes decretos, sancionou e definiu em outras épocas, pelo menos as proximamente superiores, não sejam, por este motivo, igualmente certas e nem devam ser igualmente acreditadas: acaso não foram todas elas reveladas por Deus?

       [Parece que Francisco desconhece esse documento do Papa Pio XI. Porque tudo que ele e seus adeptos fazem é o contrário. ]

      Pois, o Magistério da Igreja, por decisão divina, foi constituído na terra para que as doutrinas reveladas não só permanecessem incólumes perpetuamente, mas também para que fossem levadas ao conhecimento dos homens de um modo mais fácil e seguro. E, embora seja ele diariamente exercido pelo Pontífice Romano e pelos Bispos em união com ele, todavia ele se completa pela tarefa de agir, no momento oportuno, definindo algo por meio de solenes ritos e decretos, se alguma vez for necessário opor-se aos erros ou impugnações dos hereges de um modo mais eficiente ou imprimir nas mentes dos fiéis capítulos da doutrina sagrada expostos de modo mais claro e pormenorizado. 

      Por este uso extraordinário do Magistério nenhuma invenção é introduzida e nenhuma coisa nova é acrescentada à soma de verdades que estando contidas, pelo menos implicitamente, no depósito da revelação, foram divinamente entregues à Igreja, mas são declaradas coisas que, para muitos talvez, ainda poderiam parecer obscuras, ou são estabelecidas coisas que devem ser mantidas sobre a fé e que antes eram por alguns colocados sob controvérsia. (Encíclica 'Mortalium Animus' - Pio XI)

Fora da Igreja não há salvação, veja o que ensina o Catecismo:

Catecismo da Igreja católica n.846) - explicando que "formulada de modo positivo, significa que toda a salvação vem de Cristo-Cabeça pela Igreja que é o seu Corpo":

“O santo Concílio «ensina, apoiado na Sagrada Escritura e na Tradição, que esta Igreja, peregrina na terra, é necessária à salvação. De facto, só Cristo é mediador e caminho de salvação. Ora, Ele torna-se-nos presente no seu Corpo, que é a Igreja. Ao afirmar-nos expressamente a necessidade da fé e do Baptismo, Cristo confirma-nos, ao mesmo tempo, a necessidade da própria Igreja, na qual os homens entram pela porta do Baptismo. É por isso que não se podem salvar aqueles que, não ignorando que Deus, por Jesus Cristo, fundou a Igreja Católica como necessária, se recusam a entrar nela ou a nela perseverar».” 

Pe. Paulo Ricardo assim ensina:

Um axioma católico antigo diz que "extra Ecclesiam nulla salus – fora da Igreja não há salvação". Pregar essa verdade a um mundo dominado pelo indiferentismo religioso pode não ser coisa fácil, mas, como ensina o Papa Paulo VI, "não minimizar em nada a doutrina salutar de Cristo é forma de caridade eminente para com as almas". Não se pode, em nome de uma malfadada referência à caridade cristã, abdicar o anúncio da verdade. Sem esta, de fato, não pode sequer haver autêntico amor, como preleciona Bento XVI: "Só na verdade é que a caridade refulge e pode ser autenticamente vivida". 

Sem dúvida, o tema da necessidade da Igreja para a salvação e da sua relação com as outras religiões é bastante espinhoso, sendo considerado por alguns um dos assuntos mais angustiantes de toda a eclesiologia. 

Para buscar uma resposta, é importante, antes de qualquer coisa, observar a ação prática dos santos. Não é possível conciliar o indiferentismo religioso com a fé católica, pois foi justamente contra essa heresia que os primeiros mártires da Igreja ofereceram o seu testemunho de sangue: muitos deles poderiam ser salvos da degola, da cruz ou da boca do leão simplesmente jogando um punhado de incenso diante da imagem do Imperador. No entanto, eles sabiam que, se fizessem isso, estariam praticando um ato de idolatria. Renunciaram, então, a outras religiões; demonstraram, com a sua vida, que uma só é a religião verdadeira. 

Do mesmo modo, não é possível conciliar o indiferentismo com a fé dos apóstolos, que atravessaram continentes e oceanos para anunciar o Evangelho aos pagãos; ou com a fé de São Francisco Xavier, que viajou ao Oriente para converter os povos que não conheciam a Cristo; ou com a fé dos missionários jesuítas, que evangelizaram o Novo Mundo a um alto custo, enfrentando desafios tremendos para trazer os povos indígenas à fé cristã. Todo o sacrifício dos missionários cristãos para evangelizar outros povos está fundado na convicção da necessidade da Igreja para a salvação dos homens.

Sugerir que a Igreja Católica está no mesmo nível de outras religiões ou que a salvação pode ser empreendida simplesmente por esforços humanos significa, portanto, não só caminhar na contramão dos santos, mas faltar à caridade com que Cristo amou a Sua Igreja e Se entregou por ela (cf. Efésios 5, 25).

Antes de prosseguir ao que responde a doutrina católica à pergunta "Fora da Igreja existe salvação?", é importante definir o que é a Igreja. Trata-se da continuação do mistério da encarnação de Cristo na história. De fato, as graças que Jesus conquistou para os homens na cruz podiam ser distribuídas:

"Diretamente por si mesmo a todo o gênero humano. [Ele] quis, porém, comunicá-las por meio da Igreja visível, formada por homens, a fim de que por meio dela todos fossem, em certo modo, seus colaboradores na distribuição dos divinos frutos da Redenção. E assim como o Verbo de Deus, para remir os homens com suas dores e tormentos, quis servir-se da nossa natureza, assim, de modo semelhante, no decurso dos séculos se serve da Igreja para continuar perenemente a obra começada". 

"O eterno pastor e guardião das nossas almas (cf. 1 Pedro 2, 25), querendo perpetuar a salutar obra da redenção, resolveu fundar a santa Igreja, na qual, como na casa do Deus vivo, todos os fiéis se conservassem unidos, pelo vínculo de uma só fé e amor."

Quando Deus nos veio salvar em Jesus, havia um abismo entre Deus e o homem. Se esse abismo já existia pela própria natureza das coisas – Deus é Deus, e as criaturas são criaturas –, ele foi ainda mais aprofundado pelo pecado original. Sendo impossível que o homem superasse esse abismo, Deus fez-Se homem. Construiu, assim, o caminho inverso do da Torre de Babel. Enquanto neste, os homens tentavam edificar uma torre que atingisse os céus, naquele, foi o próprio Deus quem veio em socorro da fraqueza humana. Em Cristo estão unidas as duas naturezas: a divina e a humana – "sem confusão, sem mudança, sem divisão, sem separação", como indica o Concílio de Calcedônia – e é justamente por ser homem e Deus que só Ele pôde e pode redimir o homem e levá-lo a Deus.

Para que o homem se salve, então, ele deve incorporar-se a Cristo, precisa entrar em seu Corpo, que é a Igreja (cf. Atos 22, 8; Romanos 12, 5; 1 Coríntios 12, 12-30; Colossenses 1, 18). Infelizmente, no Brasil e no resto do mundo, tem sido divulgada a falsa ideia de que a Igreja Católica é uma instituição humana; alguns de nosso tempo, repetindo o erro de que "foi alheio à mente de Cristo constituir a Igreja como sociedade que devia durar sobre a terra por longo decurso de anos", insinuaram que "a Igreja como instituição não estava nas cogitações do Jesus histórico". No entanto, esse tipo de pensamento não se coaduna com a doutrina católica. 

A palavra definitiva da Igreja sobre esse assunto foi dada em 2000, na declaração Dominus Iesus, da Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé:

"Antes de mais, deve crer-se firmemente que a 'Igreja, peregrina na terra, é necessária para a salvação. Só Cristo é mediador e caminho de salvação; ora, Ele torna-se-nos presente no seu Corpo que é a Igreja; e, ao inculcar por palavras explícitas a necessidade da fé e do Batismo (cf. Marcos16, 16; Jo 3, 5), corroborou ao mesmo tempo a necessidade da Igreja, na qual os homens entram pelo Batismo tal como por uma porta'. Esta doutrina não se contrapõe à vontade salvífica universal de Deus (cf. 1 Timóteo 2, 4); daí 'a necessidade de manter unidas estas duas verdades: a real possibilidade de salvação em Cristo para todos os homens, e a necessidade da Igreja para essa salvação'.

Essas duas verdades – "a real possibilidade de salvação em Cristo para todos os homens, e a necessidade da Igreja para essa salvação" – parecem estar em contradição, a um primeiro olhar. Diante dessa tensão, o fiel católico não deve simplesmente aceitar uma verdade e negar a outra, mas abraçar as duas verdades. Caso contrário, envereda pelo caminho da heresia. 

Nessa matéria, especificamente, é possível ir para dois extremos: o indiferentismo, que é a heresia que nega a necessidade da Igreja para a salvação; e o rigorismo, que nega que Deus queira que todos os homens se salvem.

 Ambas as posições já foram reiteradamente condenadas pelo Magistério da Igreja: 

"... Entre as coisas que a Igreja sempre pregou e nunca deixará de pregar está também a afirmação infalível que nos ensina que 'fora da Igreja não há salvação'."

Atente-se à palavra "infalível" no texto. A expressão "fora da Igreja não há salvação" não é uma mera opção "pastoral" da Igreja em um determinado momento da história, que ela pode abandonar a qualquer instante. Trata-se de um ensinamento constante do Magistério, retirado da Tradição – encontra-se em escritores como Inácio de Antioquia, Irineu de Lyon, Orígenes e Cipriano de Cartago –, afirmado pelo IV Concílio Lateranense  e reafirmado pelo Concílio de Florença, ensinamento "que a Igreja sempre pregou e nunca deixará de pregar". 

"Por isso, ninguém será salvo se, sabendo que a Igreja foi divinamente instituída por Cristo, todavia não aceita submeter-se à Igreja ou recusa obediência ao Romano Pontífice, vigário de Cristo na terra." 

"Ora, o Salvador não apenas ordenou que todas as nações entrassem na Igreja, mas ainda decidiu que a Igreja seria o meio de salvação sem o qual ninguém pode entrar no reino celeste." (...)

"Para que alguém obtenha a salvação eterna não é sempre necessário que seja efetivamente incorporado à Igreja como membro, mas requerido é que lhe esteja unido por voto e desejo." 

"Todavia, não é sempre necessário que este voto seja explícito como o é aquele dos catecúmenos, mas, quando o homem é vítima de ignorância invencível, Deus aceita também o voto implícito, chamado assim porque incluído na boa disposição de alma pela qual essa pessoa quer conformar sua vontade à vontade de Deus.”

O que podemos dizer a partir desse documento (e de tantos outros sobre a Igreja)? As pessoas que forem salvas, serão salvas através da Igreja Católica. De que modo? Ou através da explícita e clara incorporação através do batismo, da profissão de fé e da submissão ao Romano Pontífice ou por outros meios que só Deus conhece. O que é claro é que a Igreja Católica será sempre o meio de salvação do homem. É possível expressá-lo com a fórmula negativa " extra Ecclesiam nulla salus" (que equivale a dizer: "extra Christum nulla salus"), mas também com a fórmula positiva, preferida pelo Concílio Vaticano II, "sacramento universal da salvação".

Suponha-se que um pagão, como Mahatma Gandhi, se tenha salvado. Como homem de boa vontade, ele salvou-se unido de alguma forma ao mistério da Igreja Católica. Isso é muito diferente de relativizar as coisas, como dizer que "qualquer religião salva" ou que "é importante é respeitar todas as religiões". Com relação a essa última frase, urge fazer um adendo: não é verdade que todas as religiões mereçam respeito, em si mesmas. Essa fórmula vale para os seres humanos, mas não para tudo aquilo que eles fazem ou inventam. Não se pode, por exemplo, aprovar e respeitar: a religião asteca, que matava milhares de pessoas em sacrifício ao deus sol; ou a religião de Moloch, que sacrificava crianças; ou o satanismo, que diviniza a maldade. As outras religiões podem até possuir aspectos positivos, mas eles se devem à Igreja: tudo aquilo que é bom desejo humano, que é aspiração digna de respeito dirige-se à Igreja e dirige as pessoas ao redil de Pedro. 

Essa doutrina está presente em muitos documentos da Igreja, mas pode ser resumida em um parágrafo, contido no Compêndio do Catecismo da Igreja Católica, n. 171:

Que significa a afirmação: 'Fora da Igreja não há salvação'?

Catecismo da Igreja católica, 846-848 - Significa que toda a salvação vem de Cristo-Cabeça por meio da Igreja, que é o seu corpo. Portanto não poderiam ser salvos os que, conhecendo a Igreja como fundada por Cristo e necessária à salvação, nela não entrassem e nela não perseverassem. Ao mesmo tempo, graças a Cristo e à sua Igreja, podem conseguir a salvação eterna todos os que, sem culpa própria, ignoram o Evangelho de Cristo e a sua Igreja mas procuram sinceramente Deus e, sob o influxo da graça, se esforçam por cumprir a sua vontade, conhecida através do que a consciência lhes dita."

 

Referências

Papa Paulo VI, Carta Encíclica Humanae Vitae, 25 de julho de 1968, n. 29

Papa Bento XVI, Carta Encíclica Caritas in Veritate, 29 de junho de 2009, n. 3

Cf. Ef 5, 25

Papa Pio XII, Carta Encíclica Mystici Corporis, 29 de junho de 1943, n. 12

Concílio Vaticano I, Constituição Dogmática Pastor Aeternus, 18 de julho de 1870, n. 1. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 3050.

Concílio de Calcedônia, 5ª sessão, 22 de outubro de 451. Cf. Denzinger-Hünermann, n. 302.

Cf. At 22, 8; Rm 12, 5; 1 Cor 12, 12-30; Cl 1, 18

Decreto do Santo Ofício Lamentabili, 3 de julho de 1907, n. 52. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 3452.

BOFF, Leonardo. Igreja: carisma e poder. Ed. Ática: São Paulo, 1994. p. 133

Concílio Vaticano II, Constituição Dogmática Lumen Gentium, 21 de novembro de 1964, n. 14

Papa João Paulo II, Carta Encíclica Redemptoris Missio, 7 de dezembro de 1990, n. 9

Congregação para a Doutrina da Fé, Declaração Dominus Iesus, 6 de agosto de 2000, n. 20

Carta do S. Ofício ao arcebispo de Boston, 8 de outubro de 1949. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 3866

IV Concílio do Latrão, Cap. 1. A fé católica, 11-30 de novembro de 1215: “Una vero est fidelium universalis Ecclesia, extra quam nullus omnimo salvatur... – Há uma só Igreja universal dos fiéis, fora da qual absolutamente ninguém se salva...”. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 802.

Concílio de Florença, Bula Cantate Domino, 4 de fevereiro de 1442: “Firmiter credit, profitetur et praedicat, ‘nullos extra catholicam Ecclesiam existentes, non solum paganos’, sed nec Iudaeos aut haereticos atque schismaticos, aeternae vitae fieri posse participes, sed in ignem aeternum ituros, ‘qui paratus est diabolô et angelis eius’ [Mt 25, 41], nisi ante finem vitae eidem fuerint aggregati, tantumque valere ecclesiastici corporis unitatem, ut solum in ea manentibus ad salutem ecclesiastica sacramenta proficiant, et ieiunia, eleemosynae ac cetera pietatis oficia et exercitia militae christianae praemia aeterna parturiant — A Igreja crê firmemente, confessa e anuncia que ‘nenhum dos que estão fora da Igreja católica, não só os pagãos’, mas também os judeus ou hereges e cismáticos, poderá chegar à vida eterna, mas irão para o fogo eterno ‘preparado para o diabo e para os seus anjos [Mateus 25, 41], se antes da morte não tiverem sido a ela reunidos; ela crê tão importante a unidade do corpo da Igreja, que só para aqueles que nela perseveram os sacramentos da Igreja trazem a salvação e os jejuns, as outras obras de piedade e os exercícios da milícia cristã podem obter a recompensa eterna”. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 1351.

Carta do S. Ofício ao arcebispo de Boston, 8 de outubro de 1949. Cf. Denzinger-Hünnermann, n. 3867-3870

Concílio Vaticano II, Constituição Dogmática Lumen Gentium, 21 de novembro de 1964, n. 48

Catecismo da Igreja Católica – Compêndio, n. 171

  

terça-feira, 17 de setembro de 2024

PAPA JOÃO XXIII, O SANTO MAÇOM? - O INIMIGO NO INTERIOR DA IGREJA CATÓLICA - O FALSO CONCÍLIO VATICANO II - A NOVA ORDEM MUNDIAL - Segundo Frei Tiago de São José

 

Porque João XXIII não é um verdadeiro Papa católico?

Vamos explicar e vamos também comentar sobre esta declaração ‘dignidade infinita do homem’ que foi publicada no começo do mês de abril pelo Vaticano e através desta explicação nós podemos entender melhor porque esta igreja que está instalada ali não é de forma alguma a mesma Igreja Católica fundada por Cristo e governada pelos Papas de todos os tempos até Pio XII.

Primeiro é necessário fazer uma recapitulação histórica. Quer dizer, que os inimigos da Igreja tiveram um objetivo e eles fizeram uma estratégia para chegarem a esse objetivo final que é a destruição do catolicismo.

Qual era a estratégia? A estratégia era a infiltração para que eles pudessem chegar aos altos postos do governo da Igreja. Uma vez chegando lá, eles então estavam intencionados em fazer um Papa que trabalhasse para eles. De fato, foi isso que aconteceu em 1903 como nós explicamos em uma outra conferência a respeito dessa infiltração. 

Então já em 1903, no conclave, quando foi eleito o Papa São Pio X. Nós sabemos que o cardeal Rampolla já tinha sido indicado, mas, ele foi vetado pelo privilégio que o Imperador da Áustria Francisco José I tinha de vetar um candidato eleito que não lhe agradasse. Como o Imperador da Áustria estava informado e, esse cardeal Rampolla tinha ligação com as sociedades secretas, o Imperador fez o veto.

[É bom lembrar que o movimento de destruição do catolicismo começou muito antes com a Revolução Francesa em 1789. O plano de infiltrar os inimigos da Igreja nela para destruí-la começou a ser arquitetado nesse movimento que culminou com a morte do Rei Luís XVI e a Rainha Maria Antonieta além de muitos sacerdotes, religiosos e religiosas que foram perseguidos e mortos e a destruição de vários templos católicos na França.]

Esse veto do imperador livrou a Igreja desse grave momento do começo do século XX. No entanto, esses inimigos do catolicismo que já estavam no controle do mundo fizeram uma vingança contra o Imperador da Áustria. Eles organizaram o assassinato do Arquiduque Francisco Ferdinando que era herdeiro do trono. Foi através deste assassinato que deu início à primeira guerra mundial.

Se formos analisar a História mundial oficial eles não vão dizer que isso era uma vingança pelo veto que tinha sido feito contra o cardeal Rampolla.  Mas, tudo isso foi organizado porque se o Império da Áustria continuasse a existir e a França continuasse a ser católica, seria muito difícil que eles colocassem em prática o plano de destruição do catolicismo.

Então foi preciso fazer a primeira guerra mundial para destruir esse Império austríaco e ao mesmo tempo dar uma nova configuração à Europa, principalmente à França, para que eles pudessem trabalhar nessa direção que seria a eleição de um falso Papa em nome dos ideais maçônicos e a promoção de um concílio em nome desses mesmos ideais humanistas e anticatólicos.

São Pio X, que foi o grande Papa do começo do século XX percebendo tudo isso escreveu a sua Encíclica “Pascendi’ o seguinte:

“O que é muito para sentir e recear é que os inimigos se ocultam no próprio interior da Igreja, tornando-se assim, tanto mais nocivos, quanto menos percebidos. Fingindo amor à Igreja, mas, cheios de teorias envenenadas pelos inimigos do catolicismo, se apresentam como reformadores da mesma igreja; e cerrando ousadamente fileiras, se lançam sobre tudo o que há de mais santo na obra de Cristo”. (Papa São Pio X)

Aqui está uma visão profética do verdadeiro Papa, São Pio X, que estava nos alertando à Igreja e ao mundo sobre o perigo que estava muito bem configurado no começo do século XX.

Como que esse inimigo conseguiu se infiltrar lá no interior, ou seja, no cargo mais alto do Solo Pontifício que é o governo da Igreja Católica? Então, isso aí realmente é um grande mistério que depende da astúcia desses inimigos, mas, depende também de uma permissão especial de Deus para castigo do mundo.

 E esse é o terceiro segredo de Fátima que tinha que ser revelado até o ano de 1960. [O terceiro segredo de Fátima nunca foi revelado da forma que Irmã Lúcia desejava porque isto implicava futuro da Igreja e o que viria com o Concílio Vaticano II. Ao contrário, foi inventado um outro falso segredo de Fátima que nada tinha a ver com o original, deram um jeito de substituir a verdadeira Irmã Lúcia por uma Falsa Lucia. Atribuíram o 3º segredo de Fátima ao atentado do Papa João Paulo II, o que não tem nada a ver; com a história inventada passada a ser como o verdadeiro segredo quanto que na verdade é uma história inventada para desviar atenção das coisas graves que estavam acontecendo naquele período. E hoje, com as mentes abertas com o acesso às informações e com a ajuda de estudiosos no assunto as coisas estão vindo à tona, de modo que agora podemos compreender o que acontecendo a concretização dos planos deles.    

Podemos entender que se o terceiro segredo de Fátima fosse revelado comprometeria os planos dos líderes dessa falsa Igreja que aí está. Que fim deram à verdadeira Ir. Lúcia não sabemos...] (Assista também A falsa Lucia segundo prof. Olavo de Carvalho)

Quem foi Ângelo Roncalli?

Se buscarmos na internet  sobre Ângelo Roncalli vamos ter a versão oficial da mídia:

“Ângelo Roncalli nasceu em 25 de novembro de 1881. Sendo um sacerdote católico desde 1904. Iniciou a sua vida sacerdotal na Itália, onde foi secretário particular do bispo Bérgamo (1905-1914), professor do Seminário de Bérgamo. Em 1925, sendo já um arcebispo titular, visitador apostólico (1925-1935). Trabalhou na Grécia e na Turquia como delegado apostólico (1935-1944); e na França como Núncio apostólico (1944-1953).

Em todos estes países, ele destacou-se pela sua enorme capacidade conciliadora, pela sua maneira simples e sincera de diálogo e pelo seu empenho ecumênico. Em 1953, foi nomeado cardeal Patriarca de Veneza. Devido à sua bondade, simpatia, sorriso, jovialidade e simplicidade. João XXIII era aclamado e elogiado como ‘Papa bom’ ou o ‘Papa da Bondade’. Mas, mesmo assim, vários grupos minoritários de católicos tradicionalistas acusam-no de ser maçom, radical esquerdista e modernista por ter promovido a liberdade religiosa e o ecumenismo”. (Fonte Wikipedia)

Veja!, aqui como é interessante a versão da mídia que está totalmente coligada com este personagem. É claro que eles vão colocar somente as coisas positivas. E para evitar que as pessoas acreditem no nosso discurso eles colocam uma pequena observação em baixo para que as pessoas tomem esta precaução, “olhem, cuidado! Tem alguns grupos minoritários que vão dizer que ele era maçom ou vão dizer que ele era um radical de esquerda, ou vão dizer que ele era modernista só porque ele promoveu, imaginem, a liberdade religiosa, coisa tão bonita, e o ecumenismo. A união de todas as Igrejas, quer dizer, uma coisa tão linda...” 

De fato, aqui nessa própria observação que eles colocam na internet através da mídia oficial, nós já podemos conformar que ele era exatamente isso, maçom, esquerdista e modernista. Agora, qual é a verdade histórica sobre esse homem?

A verdade é essa: Ângelo Roncalli, foi um anjo prevaricador. Ele sempre foi desviado da fé de uma maneira muito discreta. O Cônego Jean Baptista Madisoleni assistiu muitas conferências do padre Roncalli e dizia que “este padre era um entusiasta do modernismo” e de fato, quando este padre Roncalli foi candidato a professor de história em Roma em 1912, ele foi vetado. Isso eles não dizem na mídia oficial. Vão dizer que ele foi professor do seminário de Bérgamo, mas não dizem que ele tentou ser professor em Roma e foi vetado. Porque eles já tinham a informação de que ele não ensinava as coisas de maneira correta como a Igreja pedia.

Esse homem mantinha correspondência secreta com padres que foram excomungados por São Pio X e protegia todos aqueles que estavam nessa situação. Quer dizer, que ele era alguém que fazia uma política que tinhas as ideias contrárias, mas, tentava discretamente se apresentar como uma pessoa que estava ali fazendo o politicamente correto.

Uma vez que ele era o Núncio Apostólico em Paris foi ocasião da morte de Marc Sangnier, e como nós já explicamos outras vezes, esse personagem foi responsável por um grande movimento modernista liberal e socialista, o movimento SION,  que ele promoveu ali na França no começo do século XX e que foi condenado pela Igreja. Sangnier se apresentava como católico. São Pio X condenou esse movimento. A palavra "sion" significa “o arado” para poder mover e fazer a terra e fazer o movimento progressista. Essa era a intenção desse movimento Sion, (Sionismo).

“O movimento Sion [o pai do movimento Sion é Theodor Herzl, (1860-1904), passa uma falsa ideia da dignidade humana. Suas doutrinas sociais são falsas, seu espírito é perigoso e sua educação, funesta. Eles sonham refundar a sociedade e a estabelecer sobre o mundo, acima da Igreja Católica [o reino da justiça e do amor] com os operários de toda parte, de todas as religiões ou sem religião, com ou sem crenças: esquecendo-se daquilo que os divide, ou seja, suas convicções religiosas ou filosóficas, pondo em comum aquilo que os une: nada mais do que um certo idealismo unido a uma moral básica de respeito e amizade”.

São Pio X escreveu um documento chamado “Notre Charge Apostolique",  que condenou esse movimento. 

 Mas, o bispo Roncalli que na época estava em Paris, fez uma homenagem na ocasião da morte de Marc Sangnier,  escreveu para a viúva desse homem dizendo:

Cara Senhora:

“Fiquei fascinado por Marc Sangnier desde a primeira vez que ouvi falar em Roma por volta de 1903 ou 1904 e um encontro de jovens católicos. O poderoso carisma de suas palavras e seu espírito me cativaram; a lembrança mais vívida de toda a minha juventude é de uma personalidade e de sua atividade política e social... Por ocasião de sua morte, meu espírito foi verdadeiramente confortado ao notar que as suas vozes oficiais mais altas da França se uniram unanimemente como um manto de honra para coroar Marc Sangnier com o Sermão da Montanha. Não se poderia prestar maior homenagem ou louvo à memória deste emblema francês cujos contemporâneos foram capazes de apreciar a clareza de uma alma profundamente cristã e uma nobre simplicidade de coração”.  (De João XXIII à Rénée Besançon, por ocasião da morte de seu esposo Marc Sangnier, 28/05/1950)    

Quer dizer, ele nem sequer era padre ainda e já comungava dessas ideias. Esse que futuramente se tornou Cardeal e depois, Papa João XXIII, já dava um contra testemunho. Ele afirma que ficou fascinado pela pregação de Marc Sangnier. E aqui nós podemos ver a configuração deste indivíduo. Bastaria isso para nós termos a certeza de que esse homem jamais poderia ser Papa.

Ele disse ainda: “que o poderoso carisma de suas palavras e seu espírito me cativaram”. Nestas palavras ele dá testemunho do seu amor e da sua completa adesão à doutrina de Marc Sangnier. “A lembrança mais vivida de toda a minha juventude é de sua personalidade, de sua atividade política e social”, é completamente condenada pela Igreja; “Por ocasião de sua morte, meu espírito foi verdadeiramente confortado ao notar que as vozes oficiais mais altas da França, [todas elas provenientes da maçonaria], se uniram unanimemente como um manto de honra para coroar Marc Sangnier com o Sermão da Montanha”. Quer dizer, eu todos o louvaram. “Não se poderia prestar maior homenagem ou louvor à memória deste emblema francês, cujos contemporâneos foram capazes de apreciar a clareza de uma alma profundamente cristã e uma nobre simplicidade de coração”.

Foi o que escreveu o futuro João XXIII quando ainda era Núncio Apostólico em Paris à viúva do homem que mais contraditou o Magistério de São Pio X no começo do século XX.

Isso para termos uma ideia do que estava sendo formado ali, ou seja, um homem que atuou discretamente em cargos importantes da Igreja, mas revestido de uma intenção de destruí-la.

Para termos uma ideia, em 1948, o cardeal Rocalli já estava preparado para sua eleição, ou seja, dez anos antes ele já sabia que ele seria eleito de qualquer forma e que ele tinha a missão de fazer o Concílio. (Isto quer dizer que o conclave para eleição do futuro Papa naquele ano foi de cartas marcadas). De fato, ele foi eleito em 1958 [até que forma essa eleição foi legítima, conforme os cânones nós não sabemos, pois tudo isso está sob o segredo do conclave, mas é tudo muito suspeito.], mas, a verdade é essa: Houve muitas coisas estranhas que aconteceram no contexto desta eleição. E uma vez eleito ele não se tornou um Papa, isto que importante as pessoas entenderem. Porque a eleição não faz um Papa, a eleição simplesmente aponta aquela pessoa para ser para se revestir do pontificado.

[“Finalmente, os Santos Padres ensinam de comum acordo que os hereges não somente estão fora da Igreja, como também carecem, ipso facto, não podendo, portanto, exercer nenhum cargo na Igreja” Disputas a Fé Cristã – Volume 1 – Sobre o Sumo Pontífice – pág. 47]   

Se essa eleição é legítima, se não há impedimentos para o cargo de sucessor de Pedro, então aquela pessoa sendo um bispo vai ser coroado, vai ser apresentado pela Igreja como um verdadeiro Papa.

É bom a gente perceber isso, porque a maioria das pessoas pensam que o papado é simplesmente a eleição e não é assim. A prova disso é que houve na história muitos que foram eleitos, mas nunca foram Papas. Houve na história da Igreja homens que foram eleitos Papas, mas, nunca foram Papas de verdade. Houve impostores e alguns que mesmo legitimamente eleitos se desvirtuaram da missão e fizeram muitas coisas erradas.  

Não é o fato de ser eleito, mesmo que seja corretamente que a pessoa se torna Papa. Para ele se tornar um Papa a pessoa tem que ser homem, tem que ser um bispo, e ele além de ser eleito corretamente a pessoa não pode ter impedimentos, ou seja, um veto ou alguma coisa que impeça a sua assunção, como termo ao trono, ao Pontificado.

Ângelo Roncalli estava completamente impedido de assumir o pontificado porque como ele confessa várias vezes, desde o início de sua carreira sacerdotal ele era uma pessoa excomungada, pois, comungava das ideias e dos ideais modernistas, portanto ele estava fora da Igreja.

Falso Papa São João XXIII (excomungado 7 vezes):

1 – Por ser modernista desde a juventude.

2 – Por ser, ou comungar dos ideais comunistas e socialistas.

3 – Ser membro da Maçonaria e do movimento Rosacruz.

4 – Por pregar a entusiasta Religião do Homem.

5 – Cismático por se apresentar como Papa.

6 – Por se aliar aos inimigos da Igreja.

7 – Conivente com crimes e ardis gravíssimos.

E só não foi não foi oficialmente excomungado porque ele fez um caminho de serpente desviando-se durante toda vida daquelas situações que o poderiam impedir de subir na carreira da Igreja. 

Por isso mesmo ele preferiu a carreira diplomática; porque quando se é um núncio apostólico ou visitador apostólico ou alguma coisa assim, lida-se com uma parte política e não tem tantas ocasiões de mostrar através de um trabalho pastoral qual é a linha de ação passa-se despercebido.

Por isso mesmo, ele permaneceu discreto e conseguiu subir graças a essa ligação com as sociedades secretas, uma vez que ele estava ligado com altos funcionários bispos e cardeais maçons que estavam trabalhando no Vaticano, como nós explicamos desde o século XIX.

Diz o testemunho de Franco Belengrande que na época do Concílio foi distribuída aos bispos uma publicação bem detalhada que provava que o cardeal Roncalli era ilegítimo para ser Papa. Na medida em que ele já tinha sido iniciado na maçonaria desde dos anos 30 quando ele trabalhou como diplomata do Vaticano na Turquia.

Dois dias depois de ser eleito ele anunciou que ia fazer um Concílio e ele pediu para que começasse  preparar todos os trâmites necessários para a sua realização o mais rápido possível. Então, veja, que já estava tudo planejado. Ele já estava empenhado nesta missão antes mesmo de ser colocado como suposto Papa.

E de fato, esse Concílio do Vaticano II  foi o início dessa ‘nova Igreja’. De fato, João XXIII teria recebido essa missão na loja maçônica dez anos antes. À partir do Vaticano II, desse falso Concílio promovido por esse falso Papa que nós vamos ter as bases e os fundamentos para essa nova Igreja [também falsa] que nasceu. Por isso, nós podemos dizer que João XXIII é o pai fundador dessa ‘nova Igreja’ que à partir de 1960 começou a existir.

Isso é confirmado pelo próprio impostor que está hoje no Vaticano que é chamado de Papa Francisco quando ele diz:

 “Supera as nostalgias do passado, porque tu povo santo de Deus, és um povo pastoral. E, se é justo prestar uma atenção particular, que esta seja para os prediletos de Deus, isto é, os pobres, os descartados, a fim de ser, como disse o Papa João, ‘a Igreja de todos, particularmente a Igreja dos pobres’. [Papa Francisco, homilia da Missa por ocasião dos 60 anos do Vaticano II].

Essa linguagem aqui é típica do modernismo. Quer dizer que: Nós não temos mais uma doutrina e nem uma hierarquia que nos comunica o ensinamento que é revelado por Deus. Ao contrário, nós vamos ter um povo pastoral, ou seja, um povo experimental que vai experimentar as diversas situações do mundo e da vida e esse povo pastoral vai criar através das suas experiências uma doutrina que vai ser aplicada nessa ‘nova Igreja Sinodal’

Ou seja, a Igreja da experiência e não mais da Revelação. Isso explica o que ele vai dizer ‘supera as nostalgias do passado’; vamos esquecer as bases daquela Igreja Católica fundada por sob esta autoridade divina e agora nós vamos ter um povo pastoral; e se é justo prestar uma atenção particular que esta Igreja para os prediletos de Deus, isto é, os pobres e os descartados a fim de ser como disse o Papa João a Igreja de todos e particularmente a Igreja dos pobres. 

[Aqui podemos também perceber a reentrada da teologia da libertação condenada pela Igreja].

Então, esse que ele chama de Papa João ou "Papa Bom" é justamente o inimigo infiltrado, o homem chave que conseguiu entrar no posto mais importante da Igreja Católica e comandar à partir daí toda essa estrutura para fazer com que os bispos verdadeiros e católicos fossem substituídos pelos hipócritas que estavam à serviço dessa nova seita e que todo esse complexo católico do mundo inteiro através de todas dioceses e paróquias pudessem então se adaptar para essa nova realidade, esse novo paradigma que estão querendo fundar.

[Veja, que Francisco põe em prática a perseguição aos católicos leigos, religiosos, bispos e arcebispos que são contrários à falsa Igreja; aquilo que estava camuflado, hoje se vê claramente como substituição de padres e bispos que eles chamam de 'radicais' e aqueles que insistem ainda em manter a Tradição como por exemplo, a Missa Tridentina ou Missa de sempre. Porque para Francisco é necessário superar as nostalgias do passado, que nada mais é em outras palavras destruir aquilo de bom e a Sã doutrina deixada pelos Santos Padres e os verdadeiros Papas. Daí explica-se à perseguição, por exemplo, ao Monsenhor Viganó, ao Frei Tiago e todos aqueles que ainda insistem em dizer a verdade e denunciar essa falsa Igreja.]  

Nessa Igreja falsa pode-se tudo, desde a introdução de elementos pagãos na liturgia até o culto pagão à mãe-terra e a deusa pachamama, conforme assistimos acontecer o culto pagão nos jardins do Vaticano por ocasião do Sínodo da Amazônia, as oferendas e procissões com ídolo pachamama posto depois no altar da Basílica de Santa Maria Maior. 

Recentemente saiu uma aprovação da adaptação da liturgia para o rito maia com dança ritual e incensários femininos e liderança leiga nas partes da missa. O Vaticano aprovou o rito maia da missa que envolverá dança ritual, mulheres tomando lugar do padre na incessação do altar e liderança leiga em certas orações da liturgia. O anúncio foi feito pelo Cardeal Filipe Aisment da Diocese de Las Casas no México um dos principais promotores desse novo rito. 

Veja, que Monsenhor Viganó, [sofreu excomunhão pela falsa Igreja por denunciar defender a verdadeira Igreja e a verdadeira doutrina contra os ensinamentos heréticos de Francisco], escreveu seu comentário sobre o Domingo de Ramos colocou um comentário muito importante para mostrar para as pessoas porque nós estamos falando de uma sede vacante, apesar de ter alguém ocupando ali aparentemente o trono de São Pedro. Ele diz:

Em Israel, no tempo de Cristo não havia nenhuma autoridade religiosa ou civil verdadeira. Por que essa sede vacante? De fato, os judeus reconheciam os sumos sacerdotes e Herodes, como hoje reconhecem Bergoglio e os chefes de governo das Nações, apesar de evidente afastamento do verdadeiro poder desejado por Deus. A resposta que podemos dar é que a Providência quis assim para mostrar que Cristo era o verdadeiro Rei e Pontífice, não apenas como autor da autoridade terrena, mas, também como legítimo detentor dessa autoridade por direito divino, de nascimento e – depois – de conquista.”

Monsenhor Viganó nessa homilia fez essa observação para termos esse discernimento mostrando que não só em Roma a sede está vacante, mas, em todas as nações. Por quê? Porque essas pessoas se apropriam de um poder que não lhes pertence.  Porque se você tem uma nação pagã, se vai ali através da guerra e faz outro governo pagão é uma coisa. Agora, se você tem uma nação que é santificada pelo Evangelho, onde você tem um rei cristão, então, quando eles colocam o estado laico e um governo civil que rompe com esse governo cristão então eles não estão ocupando a sede deste governo cristão, eles estão deixando a sede deste governo cristão vacante e fazendo paralelamente um governo ilegítimo que vai manter as pessoas através do poder e do dinheiro para atuar contra Deus. É isso que aconteceu no mundo inteiro. E da mesma forma que eles conseguiram fazer isso através das revoluções e da guerra, eles chegaram através da revolução da guerra e do poder financeiro a ocupar o trono de São Pedro.

É verdade que a sede de São Pedro está vacante porque esse homem João XXIII não foi sucessor de São Pedro, mas foi simplesmente o governador do Vaticano e o novo governo revolucionário que instalou essa ‘nova Igreja’ usando a estrutura da Igreja Católica.

A sede vacante por conclusão obvia se mantém até hoje. Até o dia em que a Igreja Católica tomar consciência dela mesma e romper com essa falsa estrutura para fazer um Papa verdadeiro. É isso que nós estamos buscando.

Veja que esse novo documento emitido pelo Vaticano, com a assinatura do Victor Manuel Fernandes que o candidato a ser sucessor de Francisco, quer dizer, mais um impostor de péssima categoria e que está subindo na carreira que provavelmente vai ser o sucessor de Francisco.

Esse homem assina esse novo documento com a assinatura de Francisco, que é justamente mais um golpe contra o catolicismo. Porque agora eles estão indo numa direção cada vez mais radical. E já não estamos falando mais simplesmente da dignidade humana através da liberdade religiosa que foi promovida pela declaração Dignidade Humana promovida pelo Vaticano II, que é justamente o pior e o último dos documentos desse Concílio, mas eles agora vão falar de dignidade infinita, porque o projeto dessa seita é a divinação do homem independente da revelação de Deus.

[Isso explica a declaração de Francisco, quando ele em um discurso recente ele contrariando aquilo que disse São Cipriano de Cartago (258 d.C) quando disse que "fora da Igreja não há salvação", que futuramente se tornou dogma de fé, ou seja, ninguém pode duvidar e ensinar o contrário, Francisco vai pregar à juventude justamente o contrário à verdadeira doutrina e dizer 'todas as religiões levam a Deus']

Justamente o que eles querem através das sociedades secretas. Por isso é que Roncalli assumiu o nome de João porque eles o escolheram para ser o “João Batista”, ou seja, aquele que vai anunciar, vai abrir os caminhos para que viesse depois essa nova redenção, essa ‘nova Igreja’ que eles estavam querendo fundar. Então, no contexto dessas seitas gnósticas João Batista é uma figura importante, porque eles dizem que João Batista era um iluminado que ia trazer para o mundo essa nova doutrina, que, no entanto, Jesus suplantou João Batista e fez uma Igreja baseada em Pedro que impediu a doutrina dessa iluminação joanina. Por isso mesmo que eles têm uma devoção a São João Batista dizendo que ele era o verdadeiro messias e não Jesus.

Isso tudo é doutrina da gnose que está impregnada nos escritos de João XXIII. Quando se lê as profecias de João XXIII, ele se considerava um místico, um visionário e alguém que estava cheio de todos esses pensamentos gnósticos e revolucionários destas sociedades secretas.

Então, a direção é sempre a mesma, tirar Deus do foco e colocar o homem e toda religião que antes vem do alto, agora ela vai partir do próprio homem. É por isso que a gente fala na imanência. O imanentismo vem da doutrina de Kant, [Para Kant, existe um dever universal baseado em leis morais e esse dever está submetido ao estrito cumprimento das leis morais em qualquer situação racional. O ser humano ou qualquer outro ser racional deve cumprir aquilo que é estabelecido pela lei moral.] É a base de todos os documentos do Vaticano II.

Então, se lermos esse novo documento da Dignidade Infinita de Francisco, ele diz exatamente isso: “Uma dignidade infinita inalienavelmente fundada no seu próprio ser é inerente a cada pessoa para além de toda circunstância e em qualquer estado ou situação que se encontra. Aqui declaração mais herética e mais absurda que já foi feita desde o tempo de João XXIII.

A direção é sempre a mesma, colocar o homem no lugar de Deus. Mas aqui eles estão falando de uma dignidade infinita independente do homem ter qualquer tipo de relação com Deus. Isso é impossível. O homem pode até ter uma certa dignidade independente de Deus, que Deus é seu criador. Mas, se ele rompe com Deus ainda resta uma certa dignidade no ser humano, mas, dignidade infinita não. Mas, a dignidade infinita o homem só pode adquirir na medida em que ele entra em plena sintonia com o amor e a vontade de Deus.  Aí sim, ele vai ser elevado à uma dignidade infinita na medida em que ele é remido por Cristo e conduzido à vida do Céu. Fora disso não podemos falar numa dignidade infinita.

Ele vai dizer: “Dessa dignidade antológica e do valor único e eminente em cada homem e cada mulher que existe neste mundo fez-se eco a declaração universal dos direitos do homem. Aqui eles estão citando a declaração dos direitos do homem de 10 de dezembro de 1948 por parte da Assembleia Geral das Nações Unidas. Eles mesmos estão mostrando que eles fazem parte deste grande contexto de fundação deste globalismo, ou seja, dessa nova Ordem Mundial que vão declarar os direitos do homem baseados justamente nesse princípio de que o homem tem um valor inalienável independente da Revelação e independente de Deus. Continua esse documento:

“Por isso, o Concílio Vaticano II fala da ‘eminente dignidade da pessoa humana, superior a todas as coisas e cujos direitos e deveres são universais e invioláveis’. Como recorda o incipt da Declaração conciliar Dignitatis humanae, ‘os seres humanos tornam-se sempre mais conscientes da própria dignidade, e cresce o número daqueles que exigem poder agir por própria iniciativa, exercendo sua liberdade responsável, movidos pela consciência do dever e não obrigados por medidas coercitivas’. O mesmo Magistério eclesial amadureceu, com cada vez maior perfeição, chegando à tomada de consciência de que a dignidade de cada ser humano é tal para além de toda circunstância. Por isso, a Igreja anuncia, promove e garante essa dignidade, independente da sua condição de vida ou suas qualidades’. (Declaração Dignitatis Infinita).

Esse documento de Francisco retoma o Concílio Vaticano II que é a Declaração justamente da revolta total, isto é, eu não preciso mais de Deus, eu tenho minha liberdade responsável, como ele diz no documento, não precisa mais de Deus para dizer o que devo ou não fazer, agora é o home que vai decidir com sua responsabilidade responsável. Ele vai dizer que o mesmo Magistério eclesial amadureceu. Isso é típico do modernismo, é evolucionismo, progressismo. Quer dizer que o Magistério vai amadurecer, antes não estava bem maduro, a gente não sabia bem na época dos verdadeiros Papas estava ainda muito rígido e tal, mas agora o Magistério vai amadurecer e com mais perfeição até chegar à luz de Lúcifer. É isso que ele está dizendo na verdade.

Vai sair de João XXIII e vai chegar depois o motim. Surge outro impostor que João XXIII nomeou cardeal 23 dias depois da sua eleição, esse impostor vai nomear o Cardeal Karol Jósef Vojtyla, [futuro Papa João Paulo II], outro que vai trabalhar somente para o ser humano como centro do universo e depois vai vir seu “escravo” Bento XVI e depois disso, Francisco que é a consumação de todos.

  Então diz o documento que ‘nós vamos chegar a uma tomada de consciência de que a dignidade de cada ser humano é tal para além de toda circunstância’. Para que tem que dizer isso? Não é uma coisa óbvia que cada pessoa tem sua dignidade, que a gente tem que respeitar as pessoas? Para que fazer um documento a respeito disso? É justamente porque eles querem afirmar cada vez mais que a pessoa tem uma dignidade tal que nem Deus pode tocar. Isso tem uma repercussão na moral e na escolha da fé. Porque se eu tenho tal dignidade eu escolho minha religião, concorda? E ninguém pode dizer que está errado. E se eu tenho tal dignidade também posso escolher a forma que eu quero viver. Eu não posso ter alguém dizendo pra mim isso é pecado, isso é contra Deus. Não! Eu quero viver assim, eu quero mudar de sexo, eu quero fazer tal coisa, qual é o problema? Eu tenho tal dignidade posso fazer tudo. Só que na verdade eles acabam de fazer a declaração da divinização do homem e isso que é a plenitude do ensinamento herético, do modernismo consumado nesse falso Concílio Vaticano II que foi elaborado pelo falso Papa João XXIII e que agora chegou a sua plenitude.

Por isso ele diz, ‘a Igreja promove a garante essa dignidade independentemente da sua condição de vida e de suas qualidades’. Quer dizer, a pessoa pode viver de qualquer forma, pode escolher qualquer religião, [daí a declaração recente de Francisco de que todas as religiões salvam, o que é uma mentira], e ela vai ter uma dignidade infinita. Deixa bem claro que nós não estamos mais encontrando nessa estrutura do Vaticano a verdadeira Igreja Católica fundada por Cristo e defendida por todos os tempos pelos verdadeiros Papas e doutores da Igreja. Porque essa verdadeira Igreja Católica Apostólica Romana até Pio XII sempre pregou que Deus é o Centro.

Na doutrina verdadeira, na verdadeira Igreja, Jesus Cristo é o centro. “A dignidade de Nosso Senhor ao dar à autoridade dos príncipes certo caráter sagrado, enobrece mesmo os deveres a sujeição dos cidadãos. [Quas primas – Papa Pio XI]

Na Igreja falsa,  Ecumênica do Vaticano II de João XXIII, Doutrina Falsa: o homem é o centro: “A Igreja encoraja a promoção da dignidade de cada pessoa humana, sejam quais forem as suas qualidades físicas, psíquicas, culturais, sociais e religiosas”.  Declaração, Dignitatis Infinita]

Para essa (verdadeira) Igreja a dignidade real é a Nosso Senhor Jesus Cristo. Pio XI nos mostra que nós que nós temos que partir de Cristo, da sua dignidade real e que por sua vez dar um caráter sagrado aos príncipes cristãos que vai enobrecer aqueles que são cidadãos, dos governos cristãos. As pessoas crescem em dignidade na medida em que elas obedecem e se sujeitam ao poder do Papa ou dos príncipes cristãos que por sua vez estão sujeitos à dignidade suprema e real de Cristo.

Tudo tem essa lógica, quer dizer a coisa vem de cima para baixo e não ao contrário. Na lógica da ‘nova Igreja’ do Concílio Vaticano II, que é essa Igreja fundada por João XXIII, maçom e discípulo de todos os piores modernistas como excomungados pelo catolicismo, o homem vai ser sempre o centro e portanto, vão dizer nesta declaração herética que acabam de fazer que a Igreja encoraja a dignidade da pessoa humana sejam quais forem as suas qualidades físicas, psíquicas, culturais e religiosas. Quer dizer que ele parte debaixo, vai colocar a todos no mesmo nível através do igualitarismo revolucionário. Todos têm dignidade infinita não tem mais uma dependência de Deus e nem vínculo com as autoridades que Deus mesmo promove para o bem dos homens. É justamente a lógica invertida que é promovida pela maçonaria, por isso que tem a imagem do Baphomet que aponta para cima e para baixo porque a missão dessas sociedades secretas é colocar aquilo que está em baixo em cima, e tirar o que está em cima [isto é, Deus] e colocar em baixo, ou seja, inverter todos os valores. Isto é o propósito da Nova Ordem mundial.       

   Frei Tiago de São José, carmelita, defende que a Igreja Católica está com sua sede vacante desde Pio XII e não reconhece os demais Papas como válidos porque, segundo ele, os Papas leitos após o Concílio Vaticano II não são válidos pois, o sucessor de Pio XII, João XXIII tinha impedimentos tais como, defensor de ideiais comunistas e socialistas e ser membro da Sociedade Rosacruz e da Maçonaria elementos que segundo documentos da própria Igreja Católica fazia do Cardeal Ângelo G. Roncalli automaticamente excomungado, e portanto, não é um papa válido. Assim sendo os demais sucessores também são inválidos. O Frei promove a defesa da verdadeira fé Católica contra a falsa Igreja Bergogliana, defende a eleição de um Papa que seja realmente válido. 

[Parte deste texto é tirado do vídeo do Frei Tiago de São José e se encontra disponível no Youtube]                

         

  

 

                                                     

        

            

         

 

             

sexta-feira, 6 de setembro de 2024

MINISTÉRIO PÚBLICO RECORRE E PERDE AÇÃO CONTRA OS ARAUTOS DO EVAGELHO - STF mantém extinção de processo

 

          No dia 23 de junho a Justiça de São Paulo por meio da Juíza Cristina Ribeiro Leite Balbone Costa, havia extinguido o processo contra a Associação Católica Arautos do Evangelho.

Na época a juíza reconheceu que os documentos apresentados afastaram “a suposta condição de necessitados dos alunos da instituição e respectivas famílias”, desautorizando, portanto, a atuação da Defensoria Pública no caso.

Ficou comprovado que todas as famílias dos alunos se fizeram representar nos autos por associação, constituindo reconhecida banca de advocacia. Além disso, os pais demonstraram estar cientes das práticas da instituição, de acordo com a lei, bem como a sua capacidade de atuar em defesa dos próprios interesses.

O Ministério Público recorreu da sentença e agora veio a decisão definitiva e cujo, foi extinguido definitivamente o processo contra os Arautos do Evangelho.

Lembrando que a Associação Arautos do Evangelho faz um trabalho muito sério em todos os lugares e que tais acusações nunca passaram de rixas entre pais de alunos que descontentes moveram a ação manchando o nome da Instituição e, depois de o MP investigar nada foi comprovado contra os Arautos que a essa altura tiveram sua imagem manchada diante da sociedade pelos noticiários. A Imprensa, as emissoras de TV e a mídia em geral não tiveram a ombridade de se retratar até então.

O STF confirma a extinção do processo, agora transitado e julgado contra a ação do MP que recorreu e perdeu, rejeitou os embargos e julgou extinta a ação pública movida contra a associação religiosa Arautos do Evangelho.

          A Juíza Juíza Cristina Ribeiro Leite Balbone Costa, concluiu que não havia omissões na sentença original que exigisse a intervenção do MP como autor da ação. A ação foi extinta por ilegitimidade ativa. Decisão fundamentada no tema 607 do STF em caráter de repercussão geral.

A sentença original já havia determinado que não havia desistência infundada ou abandono da Ação por parte da Associação legitimada, nem irregularidades formais que justificassem a continuidade do processo.

O Tribunal destacou que o MP responsável pela instauração do inquérito para a apuração dos fatos não solicitou seu ingresso na ação como autor e que o inquérito foi trancado definitivamente pelo STJ. Assim, a substituição do polo ativo da ação foi considerada inviável e a decisão afirma a ausência de irregularidades por parte dos Arautos do Evangelho.

A rejeição dos embargos representa um importante passo no restabelecimento da verdade encerrando um capítulo controverso que envolvia a associação religiosa. 

Reafirmando a legalidade dos procedimentos adotados os pais dos jovens expressam a livre satisfação contra a decisão que reafirma a ausência de irregularidades por parte dos Arautos do Evangelho.  

A decisão traz um desfecho claro e ampara a Associação sem o peso das injustas acusações previamente levantadas.

 

  

         

   


AS RAZÕES PELAS QUAIS CONSTANTINO NÃO FUNDOU A IGREJA CATÓLICA (Refutando o Dr. Rodrigo Silva) Parte 1

       Um vídeo que tem sido divulgado nas redes sociais de uma entrevista com o adventista e Dr. Rodrigo Silva, professor, teólogo protes...